Дело № 2-1700/11

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой А.Р. к Курбангалиеву Р.И., ООО «Росгосстрах» в РТ о возмещении ущерба-утраты товарной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Курбангалиеву Р.И. и ООО «Росгосстрах» в РТ о возмещении ущерба-утраты товарной стоимости автомобиля.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на автодороге Чистополь-Аксубаево-Нурлат на 107 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки ВАЗ-21061 с государственным номерным знаком А819АР/116 под управлением Курбангалиева Р.И. и автомашины марки ВАЗ-2110 с государственным номерным знаком Н818РМ/116 под ее управлением. В результате ДТП ее автомашине причинены технические (механические) повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Курбангалиева Р.И.

Она обратилась с заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ей ущерба, поскольку автомобиль Курбангалиева Р.И. был застрахован по автогражданской ответственности в ООО «Росгосстрах» в РТ. ООО «Росгосстрах» по своим расчетам определил стоимость восстановительных расходов, которая составила 45147 рублей 66 копеек.

С представленной оценкой страховой компании она не согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к независимой экспертной организации ИП «Лазарев Александр Сергеевич». На основании независимой экспертизы стоимость услуг восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 80669 рублей 01 копеек, а также определена величина утраты товарной стоимости, которая составляет 27540 рублей. За услуги проведения экспертизы ею уплачено 2040 рублей, за оформление нотариальной доверенности 700 рублей, за услуги юриста-представителя – 6000 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет 116949 рублей 01 копеек.

Ответчик ООО «Росгосстрах» выплатил ей в счет возмещения ущерба в сумме 45147 рублей 66 копеек и отказал в выплате разницы по реальному ущербу.

Просит взыскать в ее пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу по реальному ущербу в сумме 71801 рубль 35 копеек, а также в возврат государственной пошлины в сумме 2455 рублей и просит взыскать с Курбангалиева Р.И. в ее пользу 500 рублей в счет возмещения морального вреда.

Представитель истицы Садретдинов А.А. в судебном заседании поддержав исковые требования частично, дал суду аналогичные вышеизложенному пояснения, при этом пояснил, что просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу по реальному ущербу в сумме 71801 рубль 35 копеек, а также в возврат государственной пошлины в сумме 2455 рублей. В части взыскания с Курбангалиева Р.И. 500 рублей в счет возмещения морального вреда отказывается.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Курбангалиев Р.И. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав пояснения сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.935 ГК РФ законом обязательного страхования на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст.ст. 3,5 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. Страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона.

Установлено, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 1 октября года в 18 часов 15 минут на автодороге Чистополь- Аксубаево- Нурлат произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки ВАЗ-21061 с государственным номерным знаком А819АР/116 под управлением Курбангалиева Р.И. и автомашины марки ВАЗ-2110 с государственным номерным знаком Н812РМ/116 под управлением Ибрагимовой А.Р.

В результате ДТП транспортному средству- автомобилю принадлежащего Ибрагимовой А.Р. причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Курбангалиева Р.И., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Ответчик ООО «Росгосстрах» выплатил истице в счет стоимости восстановительных работ в размере 45147 рублей 66 копеек.

Согласно отчету независимого оценщика ИП Лазарев Александр Сергеевич стоимость восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «БОГДАН 2110» регистрационный номерной знак Н 818 РМ 116 с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа составляет 80669 рублей 01 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля - 27540 рублей 00 копеек.

Стоимость работ и материалов определена на основании акта осмотра ООО «Автоконсалтинг Плюс» с участием представителя ООО «Росгосстрах».

По квитанции без номера от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимовой А.Р. уплачено за оказание юридических услуг 6000 рублей. Также ею уплачено за услуги проведения экспертизы в экспертной организации 2040 рублей, за оформление нотариальной доверенности 700 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, не возмещенный ущерб составляет 71801 рубль 35 копеек, который надлежит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах».

При таких обстоятельствах суд считает иск Ибрагимовой А.Р. подлежащим удовлетворению и с ответчика ООО «Росгосстрах» в РТ надлежит взыскать разницу по реальному ущербу и реальной выплате ООО «Росгосстрах» в РТ в размере 35521 рубль 35 копеек, сумму утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере 27540 рублей 00 копеек, стоимость услуг экспертной организации - 2040 рублей, стоимость оформления нотариальной доверенности – 700 рублей, стоимость услуг юриста-представителя – 6000 рублей и 2455 рублей 00 копеек возврат государственной пошлины, поскольку вся сумма не превышает установленный законом предельный размер страхового возмещения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истицы Ибрагимовой А.Р. и ее представителя от исковых требований в части взыскания морального вреда в размере 500 рублей с Курбангалиева Р.И., ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство в этой части по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в РТ в пользу Ибрагимовой А.Р. 71801 рубль 35 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомобилю марки «БОГДАН 2110» регистрационный номерной знак Н818РМ 116 и в возврат государственной пошлины в размере 2455 рублей 00 копеек.

Производство по делу по иску Ибрагимовой А.Р. к Курбангалиеву Р.И. о взыскании морального вреда в размере 500 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

19.12.2011