Дело № 2-36/12г. 11 января 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нуруллиной Л.М., при секретаре Бахтияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Ю.Н. к Гиниятуллину Р.Г. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Леонов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гиниятуллину Р.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за 6 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года предоставил в долг ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. На неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчик игнорирует. Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Шигапова Г.Ф. в судебном заседании, поддержав требования доверителя, дала аналогичные пояснения. Ответчик Гиниятуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Причину уважительности неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Гиниятуллин Р.Г. взял в долг у Леонова Ю.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной распиской. Денежные средства до сегодняшнего дня не возвращены. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Леонова Ю.Н. о возврате суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно Указанию ЦБР от 29 апреля 2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых. По условиям расписки срок возврата займа был оговорен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок просрочки возврата займа Гиниятуллиным Р.Г. составляет 6 месяцев 15 дней. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворяет в пределах исковых требований, взыскав с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за 6 месяцев в сумме <данные изъяты>. В силу части 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ года Леоновым Ю.Н. за оказание юридических услуг по представлению его интересов оплачено <данные изъяты> рублей. Указанные расходы суд считает произведенными в разумных пределах и подлежащими взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Леонова Ю.Н. к Гиниятуллину Р.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Гиниятуллина Р.Г. в пользу Леонова Ю.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Л.М. Нуруллина ФИО7а