Дело № 2-33/12 16 января 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В., при секретаре Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулиной Ж.А. к Алееву И.Р. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Хабибуллина Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Алееву И.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 1800 евро. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 1800 евро сроком на 2 месяца и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик долг по настоящее время не верн<адрес> взыскать с ответчика Алеева И.Р. 1800 евро. Истица Хабибуллина Ж.А. поддержав исковые требования, в судебном заседании дала аналогичные вышеизложенному пояснения. Ответчик Алеев И.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что действительно 3 года назад он взял в долг у истицы Хабибуллиной Ж.А. 1800 евро, о чем написал расписку. С истицей была договоренность о том, что он вернет долг в евро по курсу 46 рублей за 1 евро. В настоящее время часть долга истице он вернул, расписки о возврате долга у него не имеется. Выслушав пояснения сторон, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алеев И.Р. взял в долг у Хабибуллиной Ж.А. денежную сумму в размере 1800 евро сроком на 2 месяца, о чем написал расписку. Истица Хабибуллина Ж.А. по договору займа свои обязательства выполнила, а именно передала Алееву И.Р. деньги в сумме 1800 евро. Ответчик Алеев И.Р. свои обязательства по договору займа не выполняет, то есть не возвращает сумму долга. Таким образом, факт передачи денег в сумме 1800 евро по договору займа суд считает установленным, и подлежащим взысканию в полном объеме. Доводы ответчика Алеева И.Р. о том, что часть долга им истице возвращена, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик не представил никаких доказательств. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии учетной ставки 1 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 рублей 17 копеек. Таким образом, государственная пошлина составляет 2369 рублей 18 копеек, которую надлежит взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Хабибулиной Ж.А. к Алееву И.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Алеева И.Р. в пользу Хабибулиной Ж.А. сумму основного долга по договору займа в сумме 1800 евро. Взыскать с Алеева И.Р. 2369 рублей 18 копеек государственной пошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: С.В.МЕДЯНЦЕВА 16.01.2012