Дело № 2-52/12

30 января 2012 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Н.Г. к Абдуллиной Л.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдуллиной Л.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица взяла у нее в долг мебель на сумму <данные изъяты> рублей и обязалась произвести оплату за мебель до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ответчицей собственноручно была написана расписка. На неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчица игнорирует. До сегодняшнего дня долг не погашен.

Истица Гайсина Н.Г. в судебном заседании, поддержав свои требования, дала аналогичные пояснения.

Ответчица Абдуллина Л.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ года взял у Гайсиной Н.Г. в долг мебель на сумму <данные изъяты> рублей, которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследующем ею была написана расписка. Однако вернуть долг не может ввиду отсутствия денег.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Абдуллина Л.А. взяла у Гайсиной Н.Г. в долг мебель на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства за приобретенную мебель Абдуллина Л.А. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства до сегодняшнего дня не возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Гайсиной Н.Г. о возврате суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчицы госпошлины подлежат удовлетворению, взыскав с ответчицы в пользу истицы 1751 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гайсиной Н.Г. к Абдуллиной Л.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абдуллиной Л.А. в пользу Гайсиной Н.Г. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина