Дело №2-131/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нурлат 17 февраля 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзиппарова Р.Н. к Абзипарову Р.Н. о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Абзиппаров Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Абзипарову Р.Н. и исполнительному комитету Н. муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом № по <адрес> после смерти тети Залялеевой Г.С. и ее мужа Сайфутдинова М.М..

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Залялеева Г.С.. Позже ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Сайфутдинов М.М.. После их смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома № по <адрес>. Наследников у Сайфутдинова М.М. не имеется, а наследниками после смерти Залялеевой Г.С. являются он и ответчик Абзипаров Р.Н.. Их мать Абзипарова Х.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была родной сестрой Залялеевой Г.С.. Других ближайших наследников не имеется.

В судебном заседании истец Абзиппаров Р.Н., уточнил свои исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес>, и дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Кроме того, просил установить факт принятия им наследства после смерти тети Залялеевой Г.С., поскольку он фактически принял наследство в виде жилого дома, пользуется им, несет бремя его содержания. А также просил перевести ответчика исполнительный комитет Н. муниципального района Республики Татарстан в разряд третьих лиц.

Ответчик Абзипаров Р.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении уточненные исковые требования истца признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика Абзипарова Р.Н. – Смирнова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица - исполнительного комитета Н. муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Из материалов дела усматривается, что истец Абзиппаров Р.Н. и ответчик Абзипаров Р.Н. являются племянниками Залялеевой Г.С., и единственными наследниками по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Залялеева Г.С., которая приходилась родной сестрой матери истца Абзипаровой Х.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной тетей истцу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Залялеевой Г.С. – Сайфутдинов М.М..

В соответствии с письмом Межрайонного филиала № РГУП «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом № по <адрес> зарегистрировано за Сайфутдиновым М.М..

В соответствии со ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. При этом доли супругов признаются равными.

Следовательно, Залялеева Г.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являвшаяся супругой Сайфутдинова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и является собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома.

Согласно письмам, поступившим от нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Мубаракшиной Г.Н. и Щекач И.Ф. наследственные дела после смерти Залялеевой Г.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Сайфутдинова М.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как показали свидетели Ф. и С., своих детей у супругов Залялеевой Г.С. и Сайфутдинова М.М. не было. Похороны организовали племянники Абзиппаров Р.Н. и Абзипаров Р.Н., которые являются единственными наследниками. После смерти тети и ее супруга они распорядились личными их вещами, пользуются домом, ухаживают за ним и несут бремя его содержания. Также обрабатывают и сажают огород.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что заявление Абзиппарова Р.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти Залялеевой Г.С. подлежит удовлетворению, так как, учитывая признание иска ответчиком Абзипаровым Р.Н., объяснения заявителя и показаний свидетелей следует, что после смерти Залялеевой Г.С. и Сайфутдинова М.М. истец организовал похороны, пользовался принадлежащими им личными вещами, нес бремя содержания имущества, по существу пользуется общим имуществом, находящимся в доме, в том числе и имуществом своей тети Залялеевой Г.С..

Таким образом, Абзиппаров Р.Н. фактически принял наследственное имущество после смерти своей тети Залялеевой Г.С..

Приняв наследство после смерти Залялеевой Г.С., Абзиппаров Р.Н. стал единственным собственником <данные изъяты> жилого дома № по <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком и то, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), а истец Абзиппаров Р.Н. фактически вступил во владение имуществом, на сегодняшний день он пользуется жилым домом и владеет им, является единственным наследником к имуществу умершей Залялеевой Г.С., суд считает необходимым установить факт принятия Абзиппаровым Р.Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома № по <адрес>, оставшейся после смерти Залялеевой Г.С. и признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Абзиппарова Р.Н. к Абзипарову Р.Н. о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Абзиппаровым Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Залялеевой Г.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Абзиппаровым Р.Н. на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу:
<адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин