Дело № 2-350/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нурлат 27 апреля 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Л.М. к Ильясову И.Т. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рыжкова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику, о признании сделки по отчуждению автомобиля ничтожной на том основании, что в период нахождения в законном браке с ответчиком Ильясовым И.Т. она являлась собственником автомобиля <модель>, с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль был подарен ей ее отцом. В последующем, введенная в заблуждении ее бывшим мужем – ответчиком Ильясовым И.Т., она переоформила спорный автомобиль на него. Поскольку данный автомобиль был передан в собственность ответчика в виду стечения тяжелых жизненных обстоятельств и под давлением ответчика, просит признать сделку по передаче ответчику права собственности на спорный автомобиль ничтожной.

Истец Рыжкова Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Ильясов И.Т. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст. 181 ГК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль <модель>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ Ильясовой Л.М. продан Ильясову И.Т..

Вместе с тем, Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК Российской Федерации.

Соответствующее разъяснение содержится в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Указанное предписание закона является императивным и не предполагает исчисление срока исковой давности с иного дня, нежели день начала исполнения ничтожной сделки.

Согласно справки – счет серии № о продаже спорного автотранспортного средства и паспорту транспортного средства продажа состоялась ДД.ММ.ГГГГ на основании которой в этот же день автотранспортное средство поставлено на учет в органах ОГИБДД. В этот день началось исполнение сделки, соответственно и исчисление срока давности должно начинаться с этого момента. Срок исковой давности не прерывался и не прекращался. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трехлетнего срока с момента заключения сделки, в связи с чем суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом в ходе судебного заседания представлено не было, поэтому оснований для его восстановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Рыжковой Л.М. к Ильясову И.Т. о признании сделки недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин