Дело №2-479/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М., при секретаре Бахтияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Соловий В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском о взыскании с Соловий В.И. долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указало, что заёмщику Соловий В.И. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,9 процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей. Кроме этого, имеется задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца – ОАО «Ак Барс» Банк Зингеева В.Н. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, согласно которому она, поддерживая исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица Соловий В.И. на судебное заседание не явилась. От нее поступила телеграмма, согласно которой она, признавая исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что заемщик Соловий В.И. по кредитному договору № 1451538016061005 от 14 июня 2011 года под 16,9 процентов годовых получила кредит в сумме 220995 рублей. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик Соловий В.И. обязалась своевременно производить погашение суммы кредита согласно графику погашения, а также уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом. Также при нарушении установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Соловий В.И. обязалась уплачивать штраф в размере 250 рублей. Установлено, что Соловий В.И. уклоняется от исполнения своих обязанностей по возврату кредита, в связи с чем задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, а также задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и процентов - <данные изъяты> рублей, что подтверждаются представленными истцом справками, расчетами, выписками по лицевому счёту. Банком в адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данные требования не исполнены. Учитывая, что обязательства ответчика по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению. В силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5537,78 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Соловий В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Соловий В.И. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА .А