Дело № 2-505/12 4 мая 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В., при секретаре Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллина Н.Г. к ГБУ «Нурлатлес» и Ахметсагирову Р.С. о взыскании денежного долга, процентов и возмещение морального вреда, УСТАНОВИЛ: Насибуллин Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Нурлатлес» и Ахметсагирову Р.С. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, который должен был быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3863рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Убытки которые он несет в связи с тем, что деньги которые передал ГБУ «Нурлатлес» через директора Ахметсагирова Р.С. он взял у Зиганшина А.М. в долг на срок до 1 марта 2012года, в случае не возврата в срок начисляется пени в размере 0.3 % за каждый день просрочки и сумма убытков составляет <данные изъяты>. Также просит взыскать 2000 рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет возмещения услуг адвоката и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. В судебном заседании Насыбуллин Н.Г. поддержал свои исковые требования в полном объеме и дал аналогичные вышеизложенному пояснения, а также пояснил, что поскольку денежные средства он в силу приобщенного к материалам дела договора передавал денежные средства ГБУ «Нурлатлес» через директора Ахметсагирова Р.С., который и написал ему расписку в получении денег, он просит взыскать денежные средства, проценты и убытки с ГБУ «Нурлатлес», а к Ахметсагирову Р.С. непосредственно претензий не имеет. Представитель истца Фарзетдинов Р.Т. в судебном заседании также поддержал исковые требования в полном объеме и просил исключить из ответчиков Ахметсагирова Р.С. Представитель ответчика ГБУ «Нурлатлес» Ахметсагиров Р.С. в суде иск не признал и пояснил, что действительно он, являясь директором ГБУ «Нурлатлес» 25 декабря 2011 года заключил с Насыбуллиным Н.Г. от имени ГБУ «Нурлатлес» договор займа в сумме <данные изъяты> руб., которые должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также им была написана расписка Насыбуллину Р.Г. о получении денег в сумме <данные изъяты>. Полученные денежные средства были переведены на счет ГБУ «Нурлатлес» через стороннюю организацию. Вернуть денежные средства Насибуллину Н.Г. в срок не представилось возможным из-за отсутствия свободных денежных средств в ГБУ «Нурлатлес». Долг и проценты по нему он не возражает вернуть, но не согласен с убытками. Третье лицо Зиганшин А.М. в суде пояснил, что дал в долг деньги Насибуллину Н.Г. в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а также по условиям договора деньги давались в долг без процентов, а проценты начисляются в случае просрочки возврата долга в размере 0.3 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ он получил от Насибуллина А.М. <данные изъяты> рублей процентов за просрочку возврата долга. Выслушав пояснения сторон, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между граждананми должен быть заключен в письменной форме. Если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа № Насибуллин Н.Г. передал ГБУ «Нурлатлес» в лице директора Ахметсагирова Р.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения трактора со сроком возврата 1 марта 2012года. В подтверждении получения денежных средств директор ГБУ «Нурлатлес» Ахметсагиров Р.С. написал расписку о получении денег в сумме <данные изъяты> рублей, факт передачи ему денежных средств в суде не отрицал. Таким образом, факт передачи денег Насибуллиным Н.Г. ГБУ «Нурлатлес» в лице директора Ахметсагирова Р.С. по договору займа суд считает установленным, ДД.ММ.ГГГГ долг возвращен не был и Ахметсагировым Р.С. было написано письмо Насибуллину Н.Г. с просьбой об отсрочке срока платежа по договору. В настоящее время долг ГБУ «Нурлатлес» перед Насибуллиным Н.Г.не погашен. При таких обстоятельствах суд считает, подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> с ГБУ «Нурлатлес», согласно представленных расписки и договора. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 25) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> за 47 дней в пределах заявленных исковых требований. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Установлено, Насибуллин Н.Г. для передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей взял эти денежные средства в долг у гр. Зиганшина А.М. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ без оплаты процентов, однако договорам займа предусмотрены пени за просрочку возврата денежных средств в размере 0.3 % за каждый день просрочки. Срок просрочки возврата долга составил 47 дней, сумма пени за просрочку составила <данные изъяты> рублей, которую Насыбуллин Н.Г. заплатил Зиганшину А.М., о чем в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Насибуллин Н.Г. понес убытки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ГБУ «Нурлатлес», а именно в связи с несвоевременным возвратом суммы займа, которые подлежат взысканию с ГБУ «Нурлатлес» в полном объеме. Во взыскании компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей с ГБУ «Нурлатлес» в пользу насибуллина Н.Г. следует отказать, т.к. суду не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. Во взыскании оплаты услуг адвоката Габдрахманова А.А. также надлежит отказать, т.к. последний фактически не выполнил взятых на себя согласно квитанции обязательств, интересы истца Насибуллина Н.Г. в суде представлял Фарзетдинов Р.Т. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Насибуллина Н.Г. к ГБУ «Нурлатлес» о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учереждения Республики Татарстан «Нурлатлес» в пользу Насибуллина Н.Г. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> госпошлины в возврат истцу. В части взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> за услуги адвоката Габдрахманова А.А. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд. Судья: С.В.МЕДЯНЦЕВА 04.05.2012