Решение о взыскании долга.



Дело № 2-576/12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нурлат 28 мая 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Н.» к индивидуальному предпринимателю Прамузову И.Г. о взыскании долга по договору «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)»,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения города Н.» обратился в суд с исковым заявлением к Прамузову И.Г. о взыскании субсидии по договору «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)» на том соновании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ГБУ «Центр занятости населения Н.» договор «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) и получил денежные средства на реализацию своего бизнес - плана в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Прамузовым И.Г. обязательства по договору не исполнены, документы, подтверждающие целевое расходование выделенных денежных средств не представлены. На письменное уведомление о необходимости в кратчайшие сроки представить отчеты не ответил. Просит взыскать с ответчика Прамузова И.Г. сумму субсидии в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Валиуллина Л.М., поддержав исковые требования, дала суду аналогичные вышеизложенному пояснения. Кроме того, указала, что ГБУ «Центр занятости населения Н.» в связи с реорганизацией переименовано в ГКУ «Центр занятости населения Н.».

Ответчик Прамузов И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно денежные средства получал и документов на их целевое расходование в срок указанный в договоре не предоставил.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска ГКУ «Центр занятости населения Н.» о взыскании субсидии по договору «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)», поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Н.» к индивидуальному предпринимателю Прамузову И.Г. о взыскании долга по договору «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)» удовлетворить.

Взыскать с Прамузова И.Г. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Н.» сумму субсидии в размере <данные изъяты> рублей и процентов по ней в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин

28.05.2012