Дело №2-566/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуруллиной Л.М., помощника Нурлатского городского прокурора РТ Сергеева Е.С., при секретаре Бахтияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Константиновой С.Н. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности подтвердить отнесение отходов к конкретному виду опасности, УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Константиновой С.Н. о признании незаконным бездействия и обязании подтвердить отнесение отходов, образующихся в ходе деятельности, к конкретному классу опасности в порядке установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, и составление соответствующего паспорта на опасные отходы. В обоснование своих требований Нурлатский городской прокурор РТ указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды установлено, что Константинова С.Н. в ходе эксплуатации помещения магазина розничной торговли «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для освещения используются люминесцентные ртутьсодержащие лампы, между тем паспорта на опасные отходы отсутствуют. В судебном заседании помощник Нурлатского городского прокурора РТ Сергеев Е.С. отказался от заявленных требований в связи с тем, что у ответчика имеются соответствующие паспорта на опасные отходы. Ответчица Константинова С.Н. в судебном заседании, подтвердила наличие соответствующих паспортов на опасные отходы. Суд принимает отказ прокурора от своих требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Установлено, что у ответчицы имеется соответствующий паспорт на опасные отходы от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению. Учитывая то, что имеющиеся нарушения ответчицей устранены до предъявления прокурором иска в суд, государственная пошлина взысканию с нее не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Константиновой С.Н. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности подтвердить отнесение отходов к конкретному виду опасности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Л.М. Нуруллина .а