Дело № 2-716/12

г. Нурлат 20 июня 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиксендеева Г.И., Пиксендеевой Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Пиксендеевой А.Г., к Исполнительному комитету Н. муниципального района Республики Татарстан о понуждении заключения договора на передачу жилого помещения в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о понуждении заключения с ними договора на передачу жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес>, в собственность. В обоснование своего иска указали, что данная квартира им была предоставлена на основании Постановления главы администрации Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при обращении в Исполнительном комитете Н. муниципального района Республики Татарстан с просьбой приватизировать вышеуказанную квартиру, им было отказано в связи с отсутствием данного дома в реестре муниципальной собственности Н..

Истцы Пиксендеев Г.И. и Пиксендеева Ю.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Пиксендеевой А.Г., в судебное заседание не явились. От них поступило заявление, в котором они указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Н. муниципального района РТ Долгова Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснила, что основания для отказа в заключении договора на передачу жилого помещения в собственность с истцами отсутствуют.

Выслушав пояснения представителя ответчика, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска Пиксендеева Г.И. и Пиксендеевой Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Пиксендеевой А.Г., о понуждении заключения договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пиксендеева Г.И., Пиксендеевой Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Пиксендеевой А.Г., к Исполнительному комитету Н. муниципального района Республики Татарстан о понуждении заключения договора на передачу жилого помещения в собственность граждан удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет Н. муниципального района Республики Татарстан заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан с Пиксендеевым Г.И., Пиксендеевой Ю.В., Пиксендеевой А.Г., на квартиру № дома № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин