Решение о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность граждан.



Дело № 2-738/12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нурлат 25 июня 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.Д. к Исполнительному комитету города Н. муниципального района Республики Татарстан о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации),

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.Д. обратилась в суд с иском о понуждении ответчика к заключению с ней договора на передачу жилого помещения - квартиры дома по <адрес> в собственность (приватизация). В обоснование своих требований указала, что она проживала в квартире дома по <адрес> на основании договора найма. Указанную квартиру она не приватизировала, поскольку решением Межведомственной комиссии Н. и постановлением Главы администрации Н. от ДД.ММ.ГГГГ дом, в котором находилась ее квартира, был признан непригодным для дальнейшего проживания граждан (ветхим) и включен в Республиканскую программу ликвидации ветхого жилья. ДД.ММ.ГГГГ после завершения Республиканской программы ликвидации ветхого жилья ей для проживания была предоставлена квартира в доме по <адрес>. В настоящее время она проживает в указанной квартире, добросовестно оплачивает коммунальные услуги, налоги. В приватизации ей отказано в связи с тем, что дом не передан в муниципальную собственность г. <адрес>. Поскольку она вселилась и проживает в данной квартире на законных основаниях, предусмотренных жилищным законодательством, просит обязать Исполнительный комитет Н. муниципального района РТ заключить с ней договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации).

В судебном заседании истец Алексеева Н.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика Исполнительного комитета города Н. муниципального района РТ Долгова Н.И. в суде иск признала и не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска Алексеевой Н.Д. о понуждении к заключению с ней договора на передачу жилого помещения - квартиры дома по <адрес> в собственность (приватизация), поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алексеевой Н.Д. к Исполнительному комитету города Н. муниципального района Республики Татарстан о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет города Н. муниципального района Республики Татарстан заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) с Алексеевой Н.Д. на квартиру дома по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин

25.06.2012