Дело №2-691/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нурлат 12 июля 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Елисееву А.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей суммы задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указал, что на основании соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года открытое акционерное общество «Альфа-Банк» предоставило Елисееву А.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,99 процента годовых. Согласно выписке по счету Елисеев А.Е. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Елисеев А.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Елисеева А.Е. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что иск поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

Представитель ответчика – адвокат ФИО2., привлеченная к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска в силу своего процессуального положения.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и 3 п. ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438. ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик Елисеев А.Е. по соглашению о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления персонального кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также иным документам (заявлении), содержащим индивидуальные условия кредитования, получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,99 процента годовых и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года своевременно производить погашение суммы кредита ежемесячно, также одновременно ежемесячно уплачивать проценты за пользование представленным кредитом.

Нормами Общих условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме этого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по погашению кредита составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Указанные суммы задолженности по соглашению о кредитовании подтверждаются представленным истцом расчетом и подлежат взысканию.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно, надлежит взыскать с должника Елисеева А.Е. общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Елисееву А.Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Елисеева А.Е. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина

.а