Дело № 2-1080/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан
в составе: председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
старшего помощника Нурлатского городского прокурора РТ Пермякова Д.Е.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Яшлек» о признании незаконным бездействия по исполнению требований жилищного законодательства в части размещения в многоквартирном доме доски объявлений с обязательной информацией, обязании устранить нарушения законодательства при эксплуатации жилищного фонда путем возложения обязанности разместить в многоквартирном доме доску объявлений с обязательной информацией,
УСТАНОВИЛ:
Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ТСЖ «Яшлек» по исполнению требований жилищного законодательства в части размещения в многоквартирном доме доски объявлений с обязательной информацией, обязании устранить нарушения законодательства при эксплуатации жилищного фонда, возложив обязанность разместить в многоквартирном <адрес> Республики Татарстан доску объявлений с обязательной информацией
В обоснование своих требований Нурлатский городской прокурор РТ указал, что в ходе проведенной им проверки исполнения жилищного законодательства в <адрес> в <адрес> установлено отсутствие доски объявлений с информацией о месте нахождении постоянно действующего исполнительного органа, обслуживающей организации и органов его управления, сведения о государственной регистрации, режиме работы, фамилия, имя и отчество руководителя, чем нарушены требования подпункта «п» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений отсутствует информация об адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской службы, размерах тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам, о реквизитах нормативных правовых актов, о порядке и форме оплаты коммунальных услуг, о параметрах качества предоставления коммунальных услуг, о предельных сроках устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации, о наименовании, адресах и телефонах федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением настоящих Правил
Также установлено, что вышеуказанный жилой дом входит в муниципальный жилой фонд, в котором выбран способ управления управляющей организацией – ТСЖ «Яшлек», согласно Уставу которого ТСЖ «Яшлек» обязано разместить в многоквартирном доме доски объявлений.
В судебном заседании старший помощник Нурлатского городского прокурора РТ Пермяков Д.Е., отказавшись от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, поскольку имеющиеся нарушения требований жилищного законодательства ответчиком устранены.
Представитель ответчика ТСЖ «Яшлек» Мухаметзянов Н.Г. в судебном заседании подтвердил факт устранения имеющихся нарушений требований жилищного законодательства.
Суд принимает отказ истца от своих требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что имеющиеся нарушения требований жилищного законодательства ответчиком устранены до предъявления иска в суд.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно части 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.
Учитывая то, что требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно до предъявления иска в суд, госпошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Яшлек» о признании незаконным бездействия по исполнению требований жилищного законодательства в части размещения в многоквартирном доме доски объявлений с обязательной информацией, обязании устранить нарушения законодательства при эксплуатации жилищного фонда путем возложения обязанности разместить в многоквартирном <адрес> Республики Татарстан доску объявлений с обязательной информацией прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. Медянцева
26.07.2012