Дело №-2-1116/2012.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 23 июля 2012 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н. городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Н. городской прокурор РТ в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации путем передачи территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ГЭБ и ПК совместно с сотрудниками УУП Отдела МВД России по Н. району проведена проверка в Интернет салоне по адресу: <адрес>. Выявлены факты незаконной организации азартных игр в нарушение требований Федерального закона №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», а именно организация игорного заведения вне игорной зоны. В ходе проверки изъято 3 системных блока от компьютеров, 4 монитора, 3 клавиатуры и 1 компьютерная мышь.
Указанное оборудование в виде 3 системных блока от компьютеров, 4 мониторов, 3 клавиатур и 1 компьютерной мыши в настоящее время хранится в отделе МВД России по Н. району.
С момента изъятия до настоящего времени владелец указанного оборудования по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался и в настоящее время не известен.
Просил признать бесхозяйным имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Интернет салоне по адресу: <адрес>, хранящееся в отделе МВД России по Н. району, в виде виде 3 системных блока от компьютеров, 4 мониторов, 3 клавиатур и 1 компьютерной мыши, обратить указанное имущество в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ для дальнейшего распоряжения.
Старший помощник Н. городского прокурора РТ Пермяков Д.Е. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ на судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Выслушав старшего помощника Н. городского прокурора РТ Пермякова Д.Е., исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно пункту 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства (утв. постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311), имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, составляют федеральный бюджет (Приложение № 1 к ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия, ранее осуществляемые специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в настоящее время осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утв. постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года №432), оно является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ГЭБ и ПК совместно с сотрудниками УУП Отдела МВД России по Н. району проведена проверка в Интернет салоне по адресу: <адрес>. Выявлены факты незаконной организации азартных игр в нарушение требований Федерального закона №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», а именно организация игорного заведения вне игорной зоны. В ходе проверки изъято 3 системных блока от компьютеров, 4 монитора, 3 клавиатуры и 1 компьютерная мышь.
Указанное оборудование в настоящее время хранятся в отделе МВД России по Н. району.
С момента изъятия до настоящего времени владелец указанного оборудования по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался и в настоящее время не известен.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом старшего УУП Отдела МВД России по Н. району РТ, рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по Н. району, протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением о прекращении дела об административном правонарушении.
У суда не имеется оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам.
При установленных судом обстоятельствах заявление Н. городского прокурора РТ в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.
Признать бесхозяйными три системных блока от компьютеров, четыре монитора, три клавиатуры и одну компьютерную мышь, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Интернет салоне по адресу: <адрес>, хранящиеся в отделе МВД России по Н. району, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин