Дело №2-1164/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 3 августа 2012 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «банк" к Хисамовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и в возврат госпошлины – <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «банк" предоставил заемщику Хисамовой Т.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с его погашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий договора заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, истец требует досрочного возврата кредита и уплаты процентов и иных платежей по договору.
Представитель истца ОАО «банк" в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Хисамова Т.Г. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что часть задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> ею оплачена, и сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «банк" и Хисамовой Т.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется производить возврат полученных по договору денежных средств в сроки установленные договором с обязательством уплаты процентов за пользование суммой кредита.
Из материалов дела следует, что банк по договору от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и надлежащим образом, выплатив денежную сумму, предусмотренную договором. Однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя в установленном размере платежи.
Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>.
Ответчиком Хисамовой Т.Г. в судебном заседании представлены две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>, доказывающие оплату кредита по ссудному счету №. Таким образом, с учетом внесенных сумм ответчиком в счет погашения долга по кредитному договору остаток задолженности составит <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, так как данные расходы подтверждены платежными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «банк" к Хисамовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «банк" с Хисамовой Т.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. ГАДЫРШИН