Дело № 2-1152/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 8 августа 2012 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева М.Р., Валиевой А.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Валиевой А.М. и Валиевой А.М., к Исполнительному комитету Н. муниципального района Республики Татарстан о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации),
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о понуждении ответчика заключить с ними договор на передачу жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес>, в собственность. В обоснование своих требований указали, что вышеуказанная квартира была предоставлена им на основании договора социального найма. Указанную квартиру они не приватизировали и в приватизации не участвовали. В настоящее время они проживают в указанной квартире, добросовестно оплачивают коммунальные услуги, налоги. В приватизации им отказано в связи с тем, что дом не передан в муниципальную собственность г. Н..
В судебном заседании истцы Валиев М.Р., Валиева А.Н., действующая также в интересах Валиевой А.М. и Валиевой А.М., заявленные требования поддержали и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Н. муниципального района РТ Гараева Г.С. в суде исковые требования истцов признала и не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица - МУ «Палата имущественных и земельных отношений» Н. муниципального района РТ в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска Валиева М.Р., Валиевой А.Н., действующей также в интересах Валиевой А.М. и Валиевой А.М., о понуждении к заключению с ними договора на передачу жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес> в собственность (приватизация), поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Валиева М.Р., Валиевой А.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Валиевой А.М. и Валиевой А.М., к Исполнительному комитету Н. муниципального района Республики Татарстан о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) удовлетворить.
Обязать Исполнительный комитет Н. муниципального района Республики Татарстан заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) с Валиевым М.Р., Валиевой А.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Валиевой А.М. и Валиевой А.М., на квартиру № дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин