Дело № 2-1014/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 30 июля 2012 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре судебного заседания В.С. Мальцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина К.Н. и Гайнуллиной Х.Г. к Нойкиной Н.М., Нойкину А.А. и Горбуновой С.А. о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, об аннулировании государственной регистрации земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в собственность. В обоснование своего иска указали, что квартиру № по адресу: <адрес> приобрели по договору купли – продажи у Хуснутдиновой А.Н., Хуснутдинова Г.К. и Хуснутдинова Ф.Г. Однако в данном договоре не была оговорена продажа земельного участка под данной квартирой. Спорный земельный участок на основании постановления главы администрации Н. был передан в совместную собственность ответчиков, проживающих в кв. № и продавцу кв. № –Хуснутдиновой А.Н. Далее в регистрационной палате ответчиками, проживающими в кв. № зарегистрировано право собственности на ? общей доли земельного участка, то есть с условным захватом ? доли земельного участка под кв. №.
Истцы Гайнуллин К.Н. и Гайнуллина Х.Г. в судебном заседании уточнили исковые требования и на основании соглашения об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ просили признать право долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: за Гайнуллиным К.Н. и Гайнуллиной Х.Г. – по ? доли за каждым, за ответчиками Нойкиной Н.М., Нойкиным А.А. и Горбуновой С.А. – по <данные изъяты> доли за каждым.
Ответчики Нойкина Н.М., Нойкин А.А. и Горбунова С.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали против удовлетворения уточненных требований истцов, считая их законными и обоснованными.
Представитель третьего лица – Н. отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Рахматуллин Ф.А. исковые требования истцов считал обоснованными.
Выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками иска Гайнуллина К.Н. и Гайнуллиной Х.Г. о признании права долевой собственности на земельный участок, поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гайнуллина К.Н. и Гайнуллиной Х.Г. к Нойкиной Н.М., Нойкину А.А. и Горбуновой С.А. о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:
за Гайнуллиным К.Н. и Гайнуллиной Х.Г. – по <данные изъяты> доли за каждым;
за Нойкиной Н.М., Нойкиным А.А. и Горбуновой С.А. – по <данные изъяты>
доли за каждым.
Обязать Н. отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить право собственности и запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за №, №, № на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин