Дело №2-1172/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2012 года Нурлатский районный суд
Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № к Николаевой Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы <данные изъяты> суммы задолженности по кредиту. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № предоставил заемщику Николаевой Е.С. кредит в сумме 65940 рублей по<адрес> процент годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем, сумма просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Сиплатов Д.Н., поддержав исковые требования, дал суду аналогичные вышеизложенному пояснения.
Ответчица Николаева Е.С. иск признала, при этом пояснила, что денежными средствами она пользовалась, своевременно погашать полученный кредит не смогла по причине возникших финансовых трудностей.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме этого, по условиям кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В судебном заседании установлено, что заемщик Николаева Е.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процент годовых получил кредит в сумме 65940 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Николаева Е.С. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ своевременно производить погашение суммы кредита ежемесячно, также одновременно ежемесячно уплачивать проценты за пользование представленным кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет <данные изъяты>
Указанные суммы задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными истцом справками и расчетами и подлежат взысканию.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно, надлежит взыскать с заемщика Николаевой Е.С. общую сумму долга в размере <данные изъяты>.
В силу требований ст. 101 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2076 рублей 74 копеек подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. Медянцева
21.08.2012