Дело № 2-1200/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2012 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
с участием старшего помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Трофимовой Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в интересах Трофимовой Н.Ю. к ООО «Агро-Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей на том основании, что ответчик добровольно в установленный законом срок ее не выплачивает.
В судебном заседании старший помощник Нурлатского городского прокурора РТ Пермяков Д.Е. отказался от заявленных требований в связи с выплатой ответчиком заработной платы до предъявления иска в суд.
Истица Трофимова Н.Ю. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд принимает отказ истца от своих требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно платежной ведомости ООО «Агро-Развитие» задолженность по заработной плате перед Трофимовой Н.Ю. в размере <данные изъяты> рублей погашена.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно части 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.
Учитывая то, что требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно до предъявления иска в суд, госпошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Трофимовой Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. Медянцева
21.08.2012