Дело №2-1229/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2012 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медянцевой С.В.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шакурову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Шакурову А.Х. о взыскании <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору и 5797 рублей 87 копеек в возврат государственной пошлины. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил заемщику Шакурову А.Х. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 процентов годовых. В настоящее время обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма долга составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользованием кредита составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК Сафина Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и дала суду аналогичные пояснения.
Ответчик Шакуров А.Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме этого, по условиям пункта 4.4 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНКом и Шакуровым А.Х. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,9 процентов годовых за пользование кредитом.В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик Шакуров А.Х. обязался своевременно производить погашение суммы кредита согласно графику погашения, а также уплачивать проценты за пользование предоставленным кредитом. Также при нарушении установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Шакуров А.Х. обязался уплачивать штраф в размере 250 рублей за каждый просроченный кредит.
Ответчик Шакуров А.Х., в нарушение условий договора (п. 4), нарушал сроки погашения кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Банком в адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данные требования не исполнены.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что обязательства ответчика по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5797 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шакурову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шакурова А.Х. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: С.В. Медянцева
27.08.2012