Дело № 2-1192/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заемъ» к Кадырову А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Заемъ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кадырову А.Р. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору №-НУР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заемъ» предоставил Кадырову А.Р. денежную сумму в сумме <данные изъяты> рублей под 9 процентов в месяц сроком на 10 месяцев. В настоящее время обязательства Кадыровым А.Р. не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату денег составляет <данные изъяты>
Исходя из принципов разумности и справедливости, просит взыскать с ответчика Кадырова А.Р. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Заемъ» Зарифуллин Х.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду аналогичные пояснения.
Ответчик Кадыров А.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Заемъ» и Кадыровым А.Р. был заключен договор займа №-НУР, согласно условиям которого, ООО «Заемъ» передал ответчику Кадырову А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 9 процентов в месяц за пользование кредитом. В соответствии с п.1.1. договора займа заемщик Кадыров А.Р. обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежа в течение 10 месяцев и уплачивать проценты. Кроме этого, в соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Ответчик Кадыров А.Р. с момента получения займа по настоящее время не произвел ни одного платежа, тем самым нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату денег составляет <данные изъяты>
ООО «Заемъ» в адрес ответчика были направлены претензия о досрочном расторжении договора займа и требовании возврата суммы займа, процентов и пени, однако в добровольном порядке данные требования ответчиком не исполнены.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ООО «Заемъ» исходя из принципов разумности и справедливости, просит взыскать с ответчика Кадырова А.Р. <данные изъяты>
Учитывая, что обязательства ответчика по возврату суммы займа не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени соответствуют требованиям закона, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Заемъ» к Кадырову А.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кадырова А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заемъ» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> возврат государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Судья: С.В.МЕДЯНЦЕВА
28.08.2012