Дело № 2-1222/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2012 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова А.Н. к Шакировой Ф.Х. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметзянов А.Н. обратился в суд с заявлением к Шакировой Ф.Х. о взыскании суммы недостачи на том основании, что Шакирова Ф.Х. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве продавца-кассира в магазин «Кумир», принадлежащего ему индивидуальному предпринимателю Мухаметзянову А.Н.
Во время работы ответчицы в магазине произошла недостача денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, которую Шакирова Ф.Х. признала и обязалась возместить.
До настоящего времени ответчица Шакирова Ф.Х. свои обязательства по погашению ущерба не выполнила. Просит взыскать с ответчицы Шакировой Ф.Х. причиненный ущерб по недостаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.
В судебном заседании истец Мухаметзянов А.Н. исковые требования поддержал полностью и дал аналогичные вышеизложенному пояснения. Ответчица Шакирова Ф.Х. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она была принята на работу продавцом-кассиром в магазин «Кумир» с ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Также был заключен договор о полной материальной ответственности.
При первой ревизии была выявлена недостача в сумме 15894 рубля. Она работала с 1 февраля по май 2012 год, за указанное время она ни разу не получала заработную плату. Считает, что указанная сумма недостачи удержана из ее заработной платы.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Статья 243 ТК РФ предусматривает, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключаются с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
В судебном заседании установлено, что Шакирова Ф.Х. работала у ИП Мухаметзянова А.Н., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира магазина «Кумир».
С ответчицей Шакировой Ф.Х. также был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому Шакирова Ф.Х. приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.
В судебном заседании ответчица Шакирова Ф.Х. пояснила, что после проведенной ревизии ДД.ММ.ГГГГ, обнаружившей недостачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, она написала расписку о допущении недостачи по ее вине, так как она не доглядела за кассой.
Таким образом, установлено, что ущерб ИП Мухаметзянову А.Н. причинен по вине ответчицы Шакировой Ф.Х., поскольку ею было допущено ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей по сохранности и учету вверенных ей материальных ценностей.
Довод ответчицы Шакировой Ф.Х. о том, что она не должна платить за недостачу, поскольку у нее удержано из заработной платы, не может быть принят судом, так как Мухаметзянов А.Н. пояснил, что данную заработную плату она брала самостоятельно из кассы.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мухаметзянова А.Н. к Шакировой Ф.Х. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.
Взыскать с Шакировой Ф.Х. в пользу Мухаметзянова А.Н. <данные изъяты> рубля в счет возмещения ущерба причиненного в результате трудовых отношений и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
04.09.2012