Дело №2-382/11
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Х.Г. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об индексации компенсации на питание,
установил:
Тагиров Х.Г. обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об индексации компенсации на питание на ДД.ММ.ГГГГ год с учетом размера индекса роста уровня инфляции по коэффициенту 1.065. Также просит взыскать <данные изъяты> недополученной компенсации за ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска Тагиров Х.Г. указал, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и имеет право на получение ежемесячной компенсации на питание. Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года суд обязал ответчика произвести выплату компенсации на питание с учетом размера индекса уровня инфляции в ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы <данные изъяты>. Однако эта выплата производилась лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. За ДД.ММ.ГГГГ год индексация ему вновь не производится, в связи с чем просит проиндексировать выплачиваемые размеры компенсаций на питание.
В судебном заседании истец Тагиров Х.Г., поддержав свои требования, дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Представитель ответчика – Министерства труда, занятости и социальной зашиты РT в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - отделения по г. Нурлат и Нурлатскому району Управления Федерального казначейства по РТ Ситдикова Э.Р. в судебное заседание не явилась. От нее поступил письменный отзыв, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что представителем надлежащего ответчика по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, являются органы социальной защиты населения, которые уполномочены выступать от имени казны РФ по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 3 - 12, 14 части первой статьи 14 настоящего Закона.
В соответствии п.25 ст. 14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», индексация назначенных компенсаций может производиться исходя из индекса роста минимального размера оплаты труда.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 5 апреля 2005 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" определено следующее.
В соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г, №179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерация об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.
В силу Постановления Правительства РФ «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат граждан, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» от 21 декабря 2010 года № 1079 с 1 января 2011 года установлен коэффициент инфляции в размере 1,065.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, размер компенсации на питание за ДД.ММ.ГГГГ год установлен в размере <данные изъяты>, от которого следует рассчитывать размер компенсации за последующие годы.
Согласно решению Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, размер компенсации на питание за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ года с применением индекса 1,065 размер компенсации должен составлять <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает ежемесячно выплачиваемая Тагирову Х.Г. компенсация на питание за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ года размер недополученной компенсации составляет <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тагирова Х.Г. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об индексации компенсации на питание удовлетворить.
Взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики
Татарстан в пользу Тагирова Х.Г. <данные изъяты> в счет задолженности по выплате ежемесячных компенсаций на питание за ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики
Татарстан выплачивать Тагирову Х.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячную компенсацию на питание в размере <данные изъяты> с дальнейшей индексацией данного вида компенсации в размерах и порядке, устанавливаемых Правительством РФ исходя из уровня инфляции, установленного Федеральными законами «О федеральном бюджете РФ», исходя из указанных размеров компенсаций вреда здоровью с нарастающим итогом.
Взыскание производить с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия через районный суд, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА
23.03.2011 ГОДА