Дело №2-1337/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2012 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахметзяновой Р.Р. о понуждении к оборудованию входа в помещение пандусом,
УСТАНОВИЛ:
Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Ахметзяновой Р.Р. о понуждении к оборудованию входа в здание специальными приспособлениями (поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов.
В обоснование своих требований Нурлатский городской прокурор РТ указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в области социальной защиты инвалидов в РФ установлено, что ИП Ахметзянова Р.Р. в ходе своей деятельности занимает здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства в области социальной защиты инвалидов в РФ вход в магазин не оборудован специальными приспособлениями (поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов.
В судебном заседании помощник Нурлатского городского прокурора РТ Пермяков Д.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме и дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Ответчица Ахметзянова Р.Р. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, согласно которому она, признавая исковые требования прокурора в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения помощника Нурлатского городского прокурора РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом.
Согласно п.п. 3.14, 3.17, 3.19 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», помещения, зоны и места оказания услуг, посещаемые - маломобильными посетителями, следует размещать на уровне, ближайшем к поверхности земли. В иных случаях следует предусматривать лестницы, пандусы, лифт и иные приспособления для перемещения маломобильных посетителей, вдоль которых должны устанавливаться ограждения с поручениями.
В соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» максимальная высота
одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 10%. В исключительных случаях допускается предусматривать винтовые пандусы. Ширина пандуса при исключительно одностороннем движении должна быть не менее 1,0 м. Площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте должна быть глубиной не менее 1,5 м. Следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 по продольным краям маршей пандусов, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 м для предотвращения соскальзывания трости гаи ноги. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м не обходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни пандусов необходимо располагать на высоте 0,7 и 0,9 м, у лестниц -на высоте 0,9 м. Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие части поручня должны быть длиннее марша или наклонной части пандуса на 0,3 м.
В судебном заседании установлено, что ответчик ИП Ахметзянова Р.Р. при осуществлении деятельности занимает здание магазина «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>. Однако вход в магазин, имеющий лестничный пролет, не оборудован специальными приспособлениями (поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов, что нарушает требования законодательства в области социальной защиты инвалидов в РФ.
При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины
На основании п.8 ч.1 ст. 330.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае в силу п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчиком не представлено доказательств о наличии оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, суд считает подлежащим взысканию с ИП Ахметзяновой Р.Р. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахметзяновой Р.Р. о понуждении к оборудованию входа в помещение поручнями и пандусами, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Ахметзянову Р.Р. оборудовать вход в здание, занимаемое магазином «<данные изъяты>», расположенное <адрес>, специальными приспособлениями (поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахметзяновой Р.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.М. Нуруллина
.