М.12-29/11
Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2011 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калимуллина Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нурлатского района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нурлатского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
Калимуллин Р.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона. В жалобе указал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, не проверив его на степень опьянения на алкотестере, повезли для прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ «Нурлатская ЦРБ». Прохождение медицинского освидетельствования он не посчитал нужным, поскольку машина его была уже на штрафной стоянке. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Нурлатского района РТ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Калимуллин Р.Г., поддержав свои требования полностью, дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Калимуллина Р.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлен факт отказа Калимуллина Р.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Калимуллин Р.Г. отказался от медицинского освидетельствования, а также протоколами о направлении его на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, а также актом № медицинского освидетельствования, в котором имеется запись, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов Калимуллин Р.Г. от освидетельствования отказался.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (статья 26.2 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Калимуллина Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Нурлатского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев Калимуллина Р.Г. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Л.М. НУРУЛЛИНА