Дело № 12-23/2011

14 июня 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврентьева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Лаврентьев Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, так как автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, просит отменить постановление мирового судьи. В обосновании своей жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов, управлял личной автомашиной ВАЗ-211440 в трезвом состоянии на автодороге Нурлат-Кузайкино было совершено ДТП. После совершения ДТП его освидетельствовали на предмет алкогольного опьянения при помощи алкотестера. Считает, что освидетельствование его было проведено с нарушением, а именно ему не было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, т.к. он был трезв. Также указывает, что при составлении протокола ему не были разъяснены его права

В судебном заседании Лаврентьев Д.В. поддержав жалобу, дал аналогичные пояснения.

Представитель заявителя Кондратьев А.М. в судебном заседании поддержал жалобу доверителя и просил решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лаврентьева Д.В. к административной ответственности отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, Лаврентьев Д.В. управлял автомашиной ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером М609СМ/116 рус в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами от того же числа об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства. А также, согласно акту освидетельствования на состояние опьянение лица, проведенного с применением технического средства измерения Алкотестор, у Лаврентьева Д.В. установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Лаврентьев Д.В. согласился, о чем имеется запись в протоколе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД Нурлатского ОВД МВД по РТ Самойлов С.А подтвердил факт нахождения Лаврентьева Д.В. в нетрезвом состоянии в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 45 минут а именно от Лаврентьева Д.В. был запах алкоголя, и сам Лаврентьев Д.В. пояснил, что ночью употреблял спиртное. Алкотестор показал наличие алкоголя в количестве 0,148 мг/л. С данным результатом Лаврентьев Д.В. согласился и расписался в акте. От предложения провести медицинское освидетельствование в Нурлатской ЦРБ Лаврентьев Д.В. отказался.

По ходатайству Лаврентьева Д.В. и его представителя Кондратьева А.М. судом была назначена медико-техническая экспертиза. Которая не была проведена из-за отсутствия оплаты Лаврентьевым Д.В.

Таким образом, доказательств управления транспортным средством Лаврентьевым Д.В.в трезвом состоянии, последним суду не представлено.

Акт медицинского освидетельствования, проведенного специалистами Нурлатской ЦРБ, суд не может принять во внимание, поскольку медицинское освидетельствование проводилось спустя несколько часов после совершения дорожно-транспортного происшествия и без направления сотрудника ДПС.

Доводы жалобы Лаврентьева Д.В. в том, что ему не были разъяснены права при составлении протокола, опровергаются наличием его подписи в протоколе, что права ему разъяснены.

Действия Лаврентьева Д.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Лаврентьева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лаврентьеву Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется, в связи, с чем постановление подлежит оставлению без изменения, жалобу Лаврентьева Д.В. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении прав управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев Лаврентьева Д.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА