Дело №12-61/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минегулова Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Минегулов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Минегулов Н.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона. В жалобе указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут он ехал на своей автомашине с работы домой и был остановлен сотрудниками ДПС, которые посчитали, что он был в нетрезвом состоянии, поскольку после ночной смены у него от усталости были красные глаза. Инспектор ДПС пояснил, что ему проще отказаться от прохождения медицинского освидетельствования и в протоколе он указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование. Затем в 14 часов 30 минут того же дня он прошел медицинское освидетельствование в МБУЗ «Нурлатская центральная районная больница», результаты которого подтвердили отсутствие алкоголя в его организме и крови.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В судебном заседании Минегулов Н.С., поддержав свои требования, дал суду аналогичные показания. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Минегулова Н.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлен факт отказа Минегуловым Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Минегулов Н.С. указал, что выпил 0,5 л. пива и управлял автомашиной, пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения при помощи алкотестера и медицинское освидетельствование отказывается. А также протоколами о направлении его на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, что Минегулов Н.С. от освидетельствования отказался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (статья 26.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Минегулова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется, в связи, с чем постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о лишении прав управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев Минегулова Н.С. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА

21.11.2011