Дело № 12-12/12

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Нурлат 24 января 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Б.» на постановление мирового судьи судебного участка № Н. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Н. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Б.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Б.» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы указал, что в ходе производства по данному делу не установлено бездействие ООО «Б.» по устранению нарушений земельного законодательства, поскольку это долгий процесс и связан с оформлением различного рода документов. Считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, а мировой судья при рассмотрении данного материала не учел характер и степень общественной опасности правонарушения, поскольку существенного вреда причинено не было.

Заявитель - представитель ООО «Б.» о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица – Н. отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан Рахматуллин Ф.А. просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. При этом пояснил, что руководитель ООО Б. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности как должностное лицо по ч.1.1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно предписанию по делу от ДД.ММ.ГГГГ Н. отделом Управления Росреестра по Республике Татарстан в результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства РФ, которое выразилось в том, что ООО Б. не использует более 3 лет в соответствии с его целевым назначением земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории К. сельского поселения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Б.» было извещено и вызвано в Н. отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для проведения повторной проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Б.» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором также указано, что ООО «Б.» в установленный предписанием от ДД.ММ.ГГГГ нарушения земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило.

Таким образом, у государственного инспектора по использованию и охране земель Н. РТ Рахматуллина Ф.А. имелись законные основания для составления в отношении ООО «ВЗП Билярск» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Б.» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Кроме того, при назначении наказания мировым судьей обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем, административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, как об этом просит заявитель жалобы, по данному делу отсутствуют.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных норм не допущено, доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы мирового судьи о совершении ООО «ВЗП Билярск» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Б.» о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Б.» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Д.И. Гадыршин