Решение по жалобе ООО `ВЗП Билярск` на постановление мирового судьи



Дело № 12-7/12

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Нурлат 3 февраля 2012 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре Г.В. Бахтияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЗП Билярск» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района и г. Нурлат Республики Татарстан по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района и г. Нурлат РТ от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ВЗП Билярск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «ВЗП Билярск» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы указал, что в ходе производства по данному делу не установлено бездействие ООО «ВЗП Билярск» по устранению нарушений земельного законодательства, поскольку это долгий процесс и связан с оформлением различного рода документов. Считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, а мировой судья при рассмотрении данного материала не учел характер и степень общественной опасности правонарушения, поскольку существенного вреда причинено не было.

Заявитель - представитель ООО «ВЗП Билярск» о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица – Нурлатского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно предписанию по делу от ДД.ММ.ГГГГ года Нурлатским отделом Управления Росреестра по Республике Татарстан в результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства РФ, которое выразилось в том, что ООО «ВЗП Билярск» не использует более 3 лет в соответствии с его целевым назначением земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ВЗП Билярск» было извещено и вызвано в Нурлатский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для проведения повторной проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ВЗП «Билярск» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором также указано, что ООО «ВЗП Билярск» в установленный предписанием от ДД.ММ.ГГГГ года нарушения земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не исполнило.

Таким образом, у государственного инспектора по использованию и охране земель г. Нурлат и Нурлатского района РТ ФИО1. имелись законные основания для составления в отношении ООО «ВЗП Билярск» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «ВЗП Билярск» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Кроме того, при назначении наказания мировым судьей обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем, административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, как об этом просит заявитель жалобы, по данному делу отсутствуют.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных норм не допущено, доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводы мирового судьи о совершении ООО «ВЗП Билярск» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЗП Билярск» о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЗП Билярск» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Нуруллина

.а