№ 12-62/12
Р Е Ш Е Н И Е
31 августа 2012 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамзина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Хамзин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Хамзин Р.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, так как на разбирательство дела к судье не вызывался, о дне его рассмотрения не знал, в связи с чем был лишён возможности изложить свои доводы и дать пояснения.
В судебном заседании Хамзин Р.Р., поддержав свои требования полностью, дал пояснения аналогичные вышеизложенным. Также пояснил, что место жительства он не менял, в протоколе об административном правонарушении его адрес указан правильно, извещение в суд не получал. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ года в канцелярии мирового судьи.
Выслушав пояснения Хамзина Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В судебном заседании установлено, что постановление о признании Хамзина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ года, а с жалобой он обратился ДД.ММ.ГГГГ года. О вынесенном постановлении Хамзин Р.Р. узнал ДД.ММ.ГГГГ года, при получении его копии в канцелярии мирового судьи. При таких обстоятельствах суд считает жалобу Хамзиным Р.Р. поданной в срок.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" от 27.12.2007 N 52 установлено, что иходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Хамзина Р.Р. рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года. При рассмотрении дела Хамзин Р.Р. не присутствовал. В материалах дела имеется повестка на имя Хамзина Р.Р., которая за истечением срока хранения вместе с уведомлением о ее вручении возвращена почтовым отделением мировому судье. Сведений о надлежащем извещении Хамзина Р.Р. о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что Хамзин Р.Р. был лишен возможности защитить свои права, дать пояснения и приносить возражения, чем нарушены его конституционные права на защиту, а потому постановление мирового судьи судебного участка №2 Нурлатского района РТ подлежит отмене.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов административного дела следует, что административное правонарушение совершено Хамзиным Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, следовательно срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ года.
После истечения вышеуказанного срока в силу п. 6 ст. 24.5 и п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о наличии вины и об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем дело не может быть передано на новое рассмотрение и производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Хамзина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Хамзина Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить и дело в отношении него производством прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Л.М. Нуруллина
.