Дело № 12-41/10Р Е Ш Е Н И Е
2 сентября 2010 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Молчановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюшкина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Нурлатского района РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Нурлатского района РТ от Дата обезличена Матюшкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Матюшкин Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона. В обосновании жалобы указал, что Дата обезличена он передал управление принадлежащей ему автомашины ВАЗ-2108, государственный номер Номер обезличен, Яллину Д.В. Однако, ему не было известно, что последний находился в состоянии опьянения. Сам Яллин Д.В. ему об этом не говорил, запаха алкоголя от него не было, внешние признаки нахождения им в состоянии опьянения не проявлялись. Кроме этого, медицинская экспертиза опьянение у Яллина Д.В. не установила.
В судебном заседании Матюшкин Д.В., поддержав свою жалобу, дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Матюшкин Д.В. Дата обезличена передал управление принадлежащей ему автомашины ВАЗ-2108 с государственным номером Номер обезличен Яллину Д.В.
На основании акта №121 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата обезличена в отношении Яллина Д.В. установлен факт употребления марихуаны, состояние опьянения не установлено.
Таким образом, факт передачи Матюшкиным Д.В. управление автомашиной лицу, находящемуся в состоянии опьянения не нашел своего подтверждения. В действиях Матюшкина Д.В. событие административного правонарушения отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №Номер обезличен Нурлатского района РТ вынесено незаконно и подлежащим отмене.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Матюшкина Д.В. подлежащей удовлетворению, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Матюшкина Д.В. удовлетворить и постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Нурлатского района Республики Татарстан от Дата обезличена о наложении на Матюшкина Д.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении него производством прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
02.09.2010