Дело № 12-40/10Р Е Ш Е Н И Е
2 сентября 2010 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Молчановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яллина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Нурлатского района РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Нурлатского района РТ от Дата обезличена Яллин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Яллин Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона. В обосновании жалобы указал, что Дата обезличена он управлял автомашиной, был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которого состояние опьянения не установлено. Действительно, за несколько дней до случившегося он пробовал курить коноплю, но при управлении автомашиной был трезв. Кроме этого, мировым судьей не были учтены показания врача-нарколога, который в судебном заседании пояснил, что при освидетельствовании Яллин Д.В. был трезв.
В судебном заседании Яллин Д.В., поддержав свою жалобу, дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Яллин Д.В. Дата обезличена на автодороге Нурлат-Егоркино управлял автомашиной ВАЗ 21083, с государственным номером Е 293УУ и был остановлен сотрудниками ГИБДД.
На основании акта №Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от Дата обезличена года в отношении Яллина Д.В. установлен факт употребления марихуаны, состояние опьянения не установлено.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог Федотов С.И. пояснил, что наркотическое вещество производное от конопли - марихуана в организме человека может присутствовать около 3-х недель при однократном применении, а при систематическом применении - до 30-45 дней.
Дата обезличена им была проведена экспертиза (наркологическая) в отношении Яллина Д.В., у которого был установлен факт употребления марихуаны, состояние опьянения не установлено.
Поскольку у Яллина Д.В. состояние опьянения не установлено, в его действиях событие административного правонарушения отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №2 Нурлатского района РТ вынесено незаконно и подлежащим отмене.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Яллина Д.В. подлежащей удовлетворению, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Яллина Д.В. удовлетворить и постановление мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Нурлатского района Республики Татарстан от Дата обезличена о наложении на Яллина Д.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении него производством прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
02.09.2010