Решение об отказе в рассмотрении жалобы на постановление ГИБДД,



Дело № 12-38/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 июля 2010 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,

при секретаре Молчановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонтьева В.Г. на постановление ИДПС ОГИБДД Нурлатского ГРОВД РТ о наложении административного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД Нурлатского ГРОВД МВД РТ от 25 октября 2009 года Леонтьев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Леонтьев В.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона. В обоснование своей жалобы указал, что при составлении протокола сотрудник ДПС не заглядывал в салон автомобиля и не мог видеть, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности. Кроме того, не были выполнены требования о предоставлении адвоката, тем самым нарушены его права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Леонтьев В.Г. дал аналогичные вышеизложенному пояснения. Также просил восстановить ему срок для подачи жалобы, так как о данном постановлении он узнал лишь во время прохождения технического осмотра в конце мая 2010 года. До этого времени он не обращался в суд, поскольку ждал инспектора ОГИБДД, составившего протокол, который в то время находился на учебе.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Леонтьева В.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что Леонтьев В.Г. получил копию постановления в конце мая 2010 года, а с жалобой в суд обратился лишь 1 июля 2010 года и при этом не представил доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для ее подачи.

Таким образом, Леонтьевым В.Г. пропущен срок для подачи жалобы и оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Леонтьеву В.Г. в рассмотрении жалобы на постановление ИДП ОГИБДД Нурлатского ОВД МВД РТ в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА

27.07.2010