Дело № 12-37/10Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2010 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретаре Молчановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудряшова А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ от 6 июля года Кудряшов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Кудряшов А.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, так как автомобилем управлял трезвым. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как до этого выпил кефир и был уверен, что алкотестер покажет положительный результат.
Кудряшов А.К., поддержав свои требования, в судебном заседании дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30. 7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Факт отказа Кудряшова А.К. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2010 года и протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, согласно которого он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, о чем собственноручно расписался.
Доводы Кудряшова А.К. о том, что он в момент составления протокола был трезвым не имеют значения для рассмотрения дела и выходят за пределы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как диспозиция указанной статьи КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Кудряшова А.К. мировым судьёй рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от 6 июля 2010 года о лишении Кудряшова А.К. прав управления транспортным средством на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА