Дело № 12-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2011 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайдуллина Р.Н. на постановление начальника ОГИБДД Нурлатского ОВД РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД Нурлатского ОВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Шайдуллин Р.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, кроме этого указал, что с данным нарушением не согласен, поскольку при проверке документов он предоставил все лекарства указанные в аварийной карточке, в том числе и мазь Пантенол и дерматопротекторную (вазелин). О привлечении его к административной ответственности он узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит также восстановить срок для подачи жалобы, так как пропустил его по уважительной причине.
В судебном заседании Шайдуллин Р.Н., поддержав свои требования полностью, дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Выслушав пояснения Шайдуллина Р.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Установлено, что постановление о признании Шайдуллина Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения вынесено начальником ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, а с жалобой он обратился ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении об административном правонарушении имеется подпись Шайдуллина Р.Н. о получении им данного постановления ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шайдуллину Р.Н. стало известно о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает пропуск им срока подачи жалобы уважительным, а жалобу поданной в срок.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов административного дела следует, что административное правонарушение совершено Шайдуллиным Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. Данный протокол поступил в Нурлатский ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка. Постановление начальника ОГИБДД вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает постановление начальника Нурлатского ОГИБДД подлежащим отмене.
Кроме этого, дело подлежит прекращению, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 КоАП РФ истекли.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Шайдуллину Р.Н. срок на подачу жалобы на постановление начальника Нурлатского ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Жалобу Шайдуллина Р.Н. удовлетворить и постановление начальника Нурлатского ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей отменить и дело в отношении него об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его принятия через районный суд.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
14.03.2011А