Дело № 12-8/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 марта 2011 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валитова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района РТ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нурлатского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Валитов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Валитов Р.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, так как на разбирательство дела не вызывался, о дне его рассмотрения не знал, в связи с чем был лишён возможности изложить свои доводы. Кроме этого считает, что им нарушены требования ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку двигаясь по <адрес> он не мог знать о том, что двигается по дороге с односторонним движением во встречном направлении, поскольку при въезде на данный участок имеется лишь дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», который не информирует об установленном одностороннем движении.
В судебном заседании Валитов Р.А., поддержав свои требования, дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30. 7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Установлено, что Валитов Р.А. не присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей. Однако доводы Валитова Р.А. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей административного дела не состоятельны, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении ему ДД.ММ.ГГГГ года судебной повестки.
Факт движения Валитова Р.А. на автомобиле во встречном направлении по дороге с односторонним движением подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется его подпись о согласии с совершенным административным правонарушением.
В судебном заседании установлено, что Валитов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено максимальное наказание в виде лишения специального права.
Учитывая, что ранее Валитов Р.А. к административной ответственности не привлекался, совершение административного правонарушения признает и полностью раскаивается, суд считает возможным смягчить назначенное ему наказание, подвергнув его административному штрафу.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Нурлатского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Валитова Р.А. изменить, наложив на него административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Л.М. НУРУЛЛИНА
22.03.2011 ГОДА