Дело №12-22/11
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2011 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОИ СВ.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маняпова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района и г. Нурлат Республики Татарстан о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района и г. Нурлат РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Маняпов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Маняпов Р.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона и без учета обстоятельств дела. Имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о наличии его вины в совершении данного административного правонарушения.
В судебном заседании Маняпов Р.Г. и его представитель Габдрахманов А.А., поддержали жалобу полностью и Маняпов Р.Г., пояснил, что он не признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако автомашиной он не управлял, а находился возле нее, так как хотел забрать оставленную в ней сумку. Считает, что объективных данных, свидетельствующих о том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется.
В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт управления транспортным средством Маняповым Р.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также корешком алкотестера, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми установлен факт опьянения.
Мировым судьей в судебном заседании опрошены Маняпов Р.Г., заявленные последним в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2., а также инспекторы дорожно-патрульной службы ФИО3. и ФИО4. и понятые ФИО5. и ФИО6. Показаниям, участвующих в деле лиц, мировым судьей дана правовая оценка, которую суд считает правильной и обоснованной.
Суд считает указанные выводы мирового судьи правильными и законными.
Доводы, приведенные Маняповым Р.Г. в суде, о его невиновности не содержат имеющих правовое обоснование мотивов, по которым можно было усомниться в законности и обоснованности постановления мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Маняпова Р.Г. мировым судьёй рассмотрено всесторонне, полно и объективно, постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района и г. Нурлат Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о лишении Маняпова Р.Г. права управления транспортным средством на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.В. Медянцева