П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Нурлатского районного суда РТ Медянцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ, в отношении ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, ИНН 1644003838, юридический адрес РТ г. Альметьевск ул. Ленина д.75 У С Т А Н О В И Л : 8 апреля 2011года в 14 часов 30 минут при проведении проверки спального корпуса детского оздоровительного лагеря « Вишневая поляна» НГДУ «Нурлатнефть», расположенном по адресу РТ Нурлатский район Среднекамышлинское сельское поселение, установлены нарушения «Правил пожарной безопасности РФ», а именно - в коридорах, на путях эвакуации, у запасных выходов, у кнопок ручного пуска установок пожарной сигнализации, у звуковых оповещателей пожарной тревоги в местах установки огнетушителей не в полном объеме нанесены знаки пожарной безопасности; -допускается применение горючих материалов для отделки и окраски стен и лестничных маршей на путях эвакуации; - на всех этажах отсутствуют двери выхода из фойе в поэтажные и лестничные площадки, из поэтажных коридоров на лестничные площадки с приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах; - в полу, на путях эвакуации 1-го этажа, допущен перепад высот менее 45 си без устройства пандуса с уклоном; -не оснащено звуковой системой оповещения и управления звуковой эвакуацией людей о пожаре на третьем этаже; -допускается эксплуатация в чердачном помещении светильников со снятыми колпаками предусмотренными конструкцией светильников; -отсутствует ограждение на кровле; - не оборудовано молнезащитным устройством от грозовых перенапряжений; -поэтажные планы эвакуаций, индивидуальные планы эвакуаций в спальных комнатах не соответствуют ГОСТ. В судебном заседании представитель ОАО «Татнефть» Галлиев И.Т. пояснил, что считает как сам протокол, так и определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности не законными на том, основании, что протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Татнефть» составлен с нарушением срока, установленного ч.1,2 ст.28.5 КОАП РФ, т.е. только ДД.ММ.ГГГГ, а проверка была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ссылается на акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. считает что истек срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КОАП РФ. Также указывает на то, что в качестве свидетелей в протоколе указаны работники ОАО «Татнефть», которым не разъяснены их права. В силу всего выше изложенного считает, что административное дело подлежит прекращению, т.к. считает допущенные нарушения исключают и наличие состава правонарушения и события правонарушения. Также Галлиевым И.Т. суду представлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ ДОЛ «Вишневая Поляна» с участием дознавателя ОНД по нурласткому <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ Матюшкина А.Г. согласно которому все нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении устранены. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «Татанефть» Галиева И.Т., считаю, что вина ОАО «Татнефть» им В.Д, Шашина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ установлена и подтверждается приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. Также из объяснений представителя ОАО «Татнефть» следует, что замечания выявлены и устраняются. Доводы представителя ОАО «Татнефть» им В.Д. Шашина Галиева И.Т. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава и события правонарушения не могут быть приняты судом, поскольку срок установленный ч. 1,2 ст. 28.5 КОАП РФ не является пресекательным и его нарушение не влечет признание составление самого протокола недействительным. Ссылка в протоколе на проверку от ДД.ММ.ГГГГ является опиской. Указание в протоколе свидетелей не имеет правового значения, поскольку последние не подписывались. При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ОАО «Татнефть» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ, однако учитывая, что на момент рассмотрения дела все нарушения устранены, о чем свидетельствует представленный суду акт от ДД.ММ.ГГГГ, нахожу возможным применить к ОАО «Татнефть» ст. 2.9 КОАП РФ и ограничиться в отношении них устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.10 КОАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Открытое акционерное общество «Татнефть» им В.Д. Шашина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20. 4 КОАП РФ и ограничиться в их отношении устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток. Судья : С.В. Медянцева
г. Нурлат 6 мая 2011года