Дело № 5-49/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Нурлат 29 декабря 2011 года

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Гадыршин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Комилжонова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в <данные изъяты> Субаевой Л.Н. следует, что при осуществлении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Комилжонова Ш.М. установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Комилжонова Ш.М., расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения: санитарно-техническое состояние здания неудовлетворительное (штукатурка осыпается, пол изношен, часть стены в торговом зале и складском помещении не имеет гигиенического покрытия), централизованное водоснабжение отсутствует, овощи хранятся без подтоварников, отсутствуют протоколы лабораторных исследований фруктов, овощей, отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства.

За данные нарушения предусмотрена ответственность ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Комилжонов Ш.М. в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения признает, при этом большая часть из них уже устранены. Кроме того, представил акт выполненных работ, счет и оплаченную квитанцию, подтверждающие наличие водоснабжения в магазин «<данные изъяты>» и разрешение лаборатории ветеринарно–санитарной экспертизы с исследованием фруктов и овощей.

Представитель заинтересованного лица Управления Роспотебнадзора по РТ в <данные изъяты> - Субаева Л.Н. просила привлечь ИП Комилжонова Ш.М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ. Кроме того, представила постановление судьи Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Комилжонова Ш.М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные нарушения в деятельности ИП Комилжонова Ш.М. подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-вп/в о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Комилжонова Ш.М., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, предписанием должностного лица государственного санитарно-эпидемиологического надзора от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ИП Комилжонова Ш.М..

Копию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Комилжонов Ш.М. получил, о чем имеется его подпись. В объяснениях указал, что выявленные нарушения обязуется устранить.

Обстоятельств, отягчающих вину ИП Комилжонова Ш.М. судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами ИП Комилжонова Ш.М. суд признает отсутствие привлечения к административной ответственности за совершение подобного правонарушения за предыдущий год, частичное устранение выявленных нарушений.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ИП Комилжонов Ш.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения считает необходимым назначение наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Комилжонова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин