П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красная Горка                           26 октября 2011 года

Судья Нуримановского районного суда РБ Фаттахов М.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Нуримановского района Герасимова Д.В.

подсудимого Паскидова Н. Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца д. … Нуримановского района РБ, проживающего по адресу: РБ, Нуримановский район, д. …, ул. …, д.00, гражданина Российской Федерации, образование …, …, не работающего, ранее судимого 00.00.0000 года Нуримановским районным судом по п. «0» ч.0 ст. 000 УК РФ к 0 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 0 год,

защитника Хубетова В.М. представившего удостоверение № 000 и ордер № 000000 от 0.00.0000 года,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Паскидова Н. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Паскидов Н.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года, около 00 часов 00 минут Паскидов Н.Г. находясь возле дома №00 расположенного по адресу: РБ, Нуримановский район, с. …, ул. … собрав с огорода дикорастущий мак, имея умысел на сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 300 рублей Кашапову А.В. выступающему в роли покупателя наркотического средства в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство- маковую солому, массой в высушенном виде 13.52 грамма, при этом преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Кашапов А.В. добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Паскидов Н.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Паскидов Н.Г. поддержал данное ходатайство, суду заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, доводы защитника и государственного обвинителя, полагавших удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, по следующим основаниям.     

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Паскидов Н.Г. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Защитник подсудимогоадвокат Хубетов В.М. и государственный обвинитель Герасимов Д.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение предъявленное Паскидову Н.Г. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд считает, что подсудимый Паскидов Н.Г. своими умышленными действиями совершил уголовно наказуемое деяние и органами предварительного следствия дана им правильная юридическая оценка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Вину подсудимого Паскидова Н.Г. суд считает доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и размера наказания, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Паскидов Н.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжелой болезнью (л.д.130-132), (л.д. 135).

Признавая данные обстоятельства исключительными обстоятельствами, учитывая роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Вместе с тем, приговором Нуримановского районного суда от 00.00.0000 года Паскидов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «0» ч.0 ст. 000 УК РФ и ему назначено наказание в виде … года лишения свободы, условно с испытательным сроком 0 год. Наказание Паскидов Н.Г. не отбыл.

В связи с этим, суд считает невозможным назначить Паскидову Н.Г. наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд         

п р и г о в о р и л:

Признать Паскидова Н. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок … года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нуримановского районного суда РБ от 00.00.0000 года в отношении Паскидова Н.Г. отменить.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 00.00.0000 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 0 года 0 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26 октября 2011 года.

Меру пресечения Паскидову Н.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет со смывами пальцев и ладоней Паскидова Н.Г., бумажный пакет с образцами СХВ хранящиеся при уголовном деле, полимерный пакет с маковой соломой весом 10.92 грамма, полимерный пакет с маковой соломой весом 0.89 грамма хранящиеся в отделе полиции по Нуримановскому району МО МВД России «Иглинский» уничтожить, денежные средства в сумме 300 рублей возвратить по принадлежности.

Жалоба и представление на приговор суда могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Паскидовым Н.Г.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Паскидов Н.Г. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Приговор вступает в законную силу 7 ноября 2011 года.