Приговор
Именем Российской Федерации
село Красная Горка 09 августа 2010 года
Судья Нуримановского районного суда Республики Башкортостан Хамидуллин Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нуримановского района Янгирова Л.С.,
подсудимых: Х, 00 августа 0000 года рождения, уроженца и жителя села А. …..района РБ, проживающего по улице 0000, дом 0 кв. 0, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего в …………………., ранее не судимого,
Ш, 00 ноября 0000 года рождения, уроженца села Б. А……..района РБ, проживающего по адресу: РБ ………..район, село …… ул. …….., д. 00 кв.0, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,
Я, 00 октября 0000 года рождения, уроженца и жителя села Н. ……….. района РБ, проживающего по ул. …….., д. 00, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, ранее судимого 00 марта 0000 года мировым судьей судебного участка по __________ РБ по ст. 000 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, согласно ст. 00 УК РФ,
И, 0 июня 00000 года рождения, уроженца и жителя села Н. …………… района РБ, проживающего по ул……, д. 00 гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого временно не работающего, ранее не судимого,
защитников: Акимовой О.А., Хубетова В.М., Вольской Т.В., Халиловой Г.В., представивших удостоверение за №№ 1323, 832, 1195, 1179 и ордера за №№ 054400, 013748, 013769, 055119,
при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,
а также потерпевшем Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Х., Ш., Я., И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.000 УК РФ,
установил:
Подсудимые: Х., Ш., Я. и И. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с не законным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Так, 15 мая 2010 года около 21 часа Х., Ш., Я., И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея каждый умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, предварительно сговорившись между собой по предложению Х. на мотоблоке с тележкой приехали на пасеку, принадлежащую гр. ХС., расположенную в 31 квартале, выдела 4 Нуримановского сельского участкового лесничества в 3-х километрах от села Новокулево Нуримановского района РБ. Действуя совместно и согласовано Х. с помощью деревянной палки разбил оконное стекло, и с помощью металлического лома взломал навесной замок на двери дома находившегося на пасеке, после чего Х, Ш., Я., И. незаконно проникли в дом и тайно похитили:
- металлическую печь с трубой, стоимостью 3 100 рублей;
- две металлические кровати стоимостью 300 рублей за кровать, на сумму 600 рублей;
- металлический шкаф, стоимостью 1000 рублей.
Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, со двора этого же дома Х., Ш., Я., И. сняли и тайно похитили металлические ворота стоимостью 1000 рублей. Все похищенное загрузили в тележку мотоблока, вывезли в с. Новокулево и продали гр. Х., причинив ущерб гражданину Х. на общую сумму 5 700 рублей.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемые: Х., Ш., Я., И. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые: Х., Ш., Я., И. поддержали ходатайства и заявили, что предъявленное им каждому обвинение понятно, согласны с обвинением, вину признают полностью, ходатайства ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних, осознают характер и последствие постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, потерпевшего полагавших удовлетворить ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличия согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях наказания за которых, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание на срок от 2 до 6 лет лишения свободы.
Как установлено судом подсудимые: Х., Ш., Я., И. осознали последствия и характер заявленных ими ходатайств, они их заявили добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних.
Потерпевший Х. согласился с ходатайствами подсудимых, пояснил, что похищенное ему возвращено, претензий не имеет, просит проявить снисхождение ко всем подсудимым.
Государственный обвинитель Янгиров Л.С. и защитники Акимова О.А., Хубетов В.М., Вольская Т.В., Халилова Г.В. не возражали по поводу удовлетворения ходатайств подсудимых.
Суд находит, что предъявленные: Х., Ш, Я., И. обвинения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд находит каждого из подсудимых: Х., Ш., Я., И. виновными в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, руководствуясь ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание в отношении подсудимых: Х., ША., И., что они каждый вину признали, в содеянном раскаялись, ущерб причиненный преступлением возместили добровольно, мнение потерпевшего, ранее не судимы. Кроме того, суд принимает во внимание, что Х. положительно характеризуются с места работы и принимал участие в боевых действиях в Республике Чечня, отрицательно характеризуется в быту. В отношении подсудимых Ш. и ИС. положительные бытовые характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ в отношении подсудимых: Х., Ш., ИС. судом не добыто.
Исходя из приведенного суд находит возможным назначить Х., Ш Р.А. и И Б.С. наказание не связанное с лишением свободы, согласно ст. 73 УК РФ, со штрафом.
При определении вида и размера наказания Я. суд принимает во внимание, что Як, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб причиненным преступлением возмещен, в быту характеризуется положительно, мнение потерпевшего. Вместе с тем, Я., будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ по ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в местах лишения свободы, со штрафом.
Оснований для применения в отношении: Х., Ш., И. ст. 64 УК РФ, в отношении Я. ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не добыто.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
приговорил:
Признать Х, Ш, И, каждого виновным по п. «а» ст. 73 УК РФ, со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Х., Ш., И. не менять место жительство без разрешения спец. органа, систематически являться в спец. орган, не совершать антиобщественные проступки, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Признать Я виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначит ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ.
На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 00 марта 0000 гола и назначить окончательно наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Х., Ш., И. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить Х., Ш., И. из под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания период нахождения под стражей Х. с 16 июня по 08 августа 2010 года, Ш. с 12 июля по 08 августа 2010 года, И. с 26 июля по 08 августа 2010 года.
Меру пресечения Я. не изменять, оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 26 июля 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Я. в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Я. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанции.
Федеральный судья Хамидуллин Р.М.
Копия верна:
Приговор вступает в законную силу 19 августа 2010 года.