нанесение побоев, причинив физическую боль, но не повлекших последствий,указанных в статье 115 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Красная Горка 14 декабря 2011 год

Судья Нуримановского районного суда Республики Башкортостан Фаттахов М.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры Нуримановского района РБ Герасимова Д.В.,

защитника Акимовой О.А.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

уголовные дела по апелляционному представлению прокурора Нуримановского района Каримова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району РБ Хусаинова В.Ф., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району, от 2 ноября 2011 года, которым уголовные дела №... /.. по обвинению Мустаева М.А. по ч.00 ст.000 УК РФ, № 0-00/00 по частному обвинению по ч.00 ст.000 УК РФ возвращено прокурору Нуримановского района для соединения уголовных дел,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Хусаинова В.Ф. от 2 ноября 2011 года уголовные дела №… /00 по обвинению Мустаева М.А. по ч.00 ст. 000УК РФ, № 0-00/00 по частному обвинению по ч.00 ст.000 УК РФ возвращено прокурору Нуримановского района для соединения уголовных дел.

Прокурор Нуримановского района Каримов И.М. не согласившись с постановлением, подал апелляционное представление указав, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.00 ст. 000, ч.0 ст.000 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.ст.20 УПК РФ и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. По делу частного обвинения по ч.0 ст.000 УК РФ о привлечении к уголовной ответственности Мустаева М.А. оснований применять положения ч.4 ст. 20 УПК РФ не имелось. Дело частного обвинения суд предлагает, соединить с делом публичного обвинения при отсутствие признаков ч.4 ст.20 УПК РФ. Прокурор просит постановление от 2 ноября 2011 года отменить, уголовные дела рассмотреть по правилам частного и публичного обвинения.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Герасимов Д.В. апелляционное представление поддержал.

Защитник Акимова О.А. с апелляционным представлением не согласилась.

На судебное заседание потерпевшая Панова Н.П., частный обвинитель Пушкарев Л.А. не явились, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Обвиняемый Мустаев М.А. не явился, надлежаще извещен. Суд постановил рассмотреть дело без участия потерпевшей, частного обвинителя и обвиняемого.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 323 УПК РФ, приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 354 и 355 настоящего Кодекса.

В то же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Согласно ст.361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Согласно ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел.

Согласно ч.1 ст.153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: одного лица, совершившего несколько преступлений.

Мировой судья судебного участка №1 по Иглинскому району РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Хусаинов В.Ф. не указал наличие препятствий для рассмотрения уголовного дела, которые возникли по вине следственных органов при расследовании уголовного дела в постановлении о возращении дела прокурору.

Суд апелляционной инстанции также не видит какие-либо неустранимые препятствия для рассмотрения приведенных уголовных дел мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление о возвращении уголовного дела прокурору мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 2 ноября 2011 года Хусаинова В.Ф. о возвращении уголовных дел № 0-00/00 по обвинению Мустаева М.А. по ч.00 ст.000 УК РФ, № 00-00/00 по частному обвинению по ч.00 ст.000 УК РФ для соединения уголовных дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РБ.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна.

Постановление вступает в законную силу 26 декабря 2011 года.