О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием прокурора Янгирова Л.С.,
при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нуримановского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к ФАП д. Староисаево МУЗ «Нуримановская ЦРБ» об устранении нарушений, природоохранного законодательства,
у с т а н о в и л:
Прокурор района обратился в суд с иском указывая, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в МУЗ «Нуримановская ЦРБ» установлено, что в соответствии с п. 1.7. Устава МУЗ «Нуримановская ЦРБ» имеет в своем составе обособленное подразделение: фельдшерско-акушерский пункт д. Староисаево. При этом в фельдшерско-акушерском пункте д. Староисаево МУЗ «Нуримановская ЦРБ» (далее – ФАП д. Староисаево) эксплуатируется котельная. Технический паспорт названного оборудования отсутствует. Просит обязать администрации фельдшерско-акушерского пункта д. Староисаево МУЗ «Нуримановская ЦРБ» и МУЗ «Нуримановская ЦРБ» произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (проект ПДВ) и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в течении 4 месяцев со дня вынесения решения.
Прокурор Янгиров Л.С. в ходе судебного заседания просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений.
Суд разъяснил прокурору Янгирову Л.С. последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель администрации МР Нуримановского района Гильмутдинов Т.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от прокурора Нуримановского района РБ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Нуримановского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к ФАП д. Староисаево МУЗ «Нуримановская ЦРБ» об устранении нарушений, природоохранного законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Р.М. Хамидуллин.
Копия верна.
Определение вступает в законную силу 16 августа 2010 года.