Об устранении нарушений природоохранного законодательства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием прокурора Янгирова Л.С.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нуримановского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к МУЗ «Нуримановская ЦРБ», Красноключевской участковой больнице МУЗ «Нуримановская ЦРБ» об устранении нарушений, природоохранного законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор района обратился в суд с иском указывая, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в МУЗ «Нуримановская ЦРБ» установлено, что в соответствии с п. 1.7. Устава МУЗ «Нуримановская ЦРБ» имеет в своем составе обособленное подразделение: Красноключевская участковая больница. При этом в Красноключевской участковой больнице МУЗ «Нуримановская ЦРБ» (далее Красноключевская участковая больница) эксплуатируется котельная, марки «Чакс-1.7». Технический паспорт названного оборудования отсутствует. Просит обязать администрации Красноключевскую участковую больницу МУЗ «Нуримановская ЦРБ» и МУЗ «Нуримановская ЦРБ» произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (проект ПДВ) и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в течении 4 месяцев со дня вынесения решения.

Прокурор Янгиров Л.С. в ходе судебного заседания просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений.

Суд разъяснил прокурору Янгирову Л.С. последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ.

Представители: Красноключевской участковой больницы Борисенко В.Н., администрации МР Нуримановского района Гильмутдинов Т.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от прокурора Нуримановского района РБ отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Нуримановского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду к МУЗ «Нуримановская ЦРБ», Красноключевской участковой больнице МУЗ «Нуримановская ЦРБ» об устранении нарушений, природоохранного законодательства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья Р.М. Хамидуллин.

Копия верна.

Определение вступает в законную силу 16 августа 2010 года.