Решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года село Красная Горка
Нуримановский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» (далее по тексту «Иглино- Союз») к Насырову Ринату Раифовичу, Десяткиной Елене Анатольевне,
установил:
«Иглино –Союз» обратилось в суд с иском указав, что между ними и Насыровым Р.Р. 13 июля 2009 года заключен договор временной финансовой помощи за № 126, в соответствии с которым «Иглино-Союз» предоставил Насырову Р.Р. временную финансовую помощь в размере 10 000 рублей. Насыров Р.Р. обязался возвратить помощь в срок до 13 октября 2009 года и вносить компенсационные взносы. В качестве обеспечения возврата финансовой помощи предоставил «Иглино-Союз» договор поручительства Десяткиной Е.А. В нарушении условий договора Насыров Р.Р. и поручитель надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед «Иглино-Союз», по состоянию на 03 августа 2010 года задолженность по договору временной финансовой помощи составило 11 532 рубля. Истец просит взыскать солидарно с Насырова Р.Р. и Десяткиной Е.А. в пользу «Иглино -Союз» сумму 11 532 рубля и расходы по уплате гос. пошлины в размер 461 рубль 28 копеек.
В ходе судебного заседания представитель «Иглино-Союз» Белобородов С.Ю. иск поддержал.
Ответчики: Насыров Р.Р., Десяткина Е.А. с иском согласились.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»
Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Исходя из ст.808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы».
Согласно ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
В ст.819 ГК РФ приведено: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить, денежные средства( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно кредитного договора ВФП за № 126 от 13 июля 2009 года «Иглино- Союз» и Насыров Р.Р. (пайщик) заключили договор из которого следует, что «Иглино-Союз» предоставляет пайщику денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а пайщик возвратить помощь в срок до 13 октября 2009 года, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы.
В соответствии с ст.361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
Согласно ст.362 ГК РФ «Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства».
В ст.363 ГК РФ указано: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно договора поручительства от 13 июля 2009 года Десяткина Е.А. далее (поручитель) и «Иглино-Союз» заключили договора, из п.1.1 которого следует, что поручитель отвечает перед «Иглино-Союз» в том же объеме, если не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства Насыров Р.Р. по договору финансовой помощи за № 126 от 13 июля 2009 года. По уведомлениям «Иглино-Союз» от 25 сентября, 14 декабря 2009 года адресованным: Насырову Р.Р., Десяткиной Е.А., указывается о наличии задолженности.
Суд находит иск «Иглино –Союз» обоснованным и взыскивает солидарно с Насырова Р.Р., Десяткиной Е.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 11 532 рублей 00 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Исходя из приведенного, признания суммы гос. пошлины ответчиком, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчика и соответчика сумму гос. пошлины в размере 461 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Насырова Ринат Раифовича и Десяткиной Елены Анатольевны солидарно в пользу Кредитно потребительского кооператива граждан «Иглино- Союз» задолженность по кредитному договору № 126 от 13 июля 2009 года в сумме 11 532 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля и сумму гос. пошлины в размере 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Р.М. Хамидуллин
Копия верна:
Решение вступает в законную силу 06 сентября 2010 года.