О защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой Нине Николаевне к ООО «Росгосстрах-Аккорд» (далее по тексту ООО) по защите прав потребителя по наследственному имуществу,

у с т а н о в и л :

Павлова Н.Н. обратилась в суд с иском указав, что жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ …. район с….. ул. …., д. … принадлежал ее родителям М.….., М…. на праве общей долевой собственности от 00. 00.000 года. Между М. и ООО заключен договор добровольного страхования строений на период с 00. 00.00 года по 00.00.00 года на сумму 000. 000 рублей. Вышеуказанный жилой дом 00.00.00 года уничтожен в результате пожара. М… выплачено страховое возмещение в сумме 00.000 рублей 00 копейка -1/2 от размера начисленного ущерба. 00.00.00 года М…. умер, при этом к моменту пожара М…. и М… проживали совместно, но были официально разведены, наследником принадлежащего М… имущества является она. Ее интересы на оформление, так и на получение наследства представляла ее мать М…. на основании нотариальной доверенности от 00.00.00 года. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.00 года наследницей имущества М…. является она Павлова Н.Н, наследство состоит из страхового возмещения в сумме 00 000 рублей 00 копейка. Согласно письма ООО от 00.00.00 года отказано в доплате страхового возмещения. Истец просит взыскать в ее пользу: на основании свидетельства о праве на наследство от 00.00.00 года страховое возмещение в сумме 00 000 рублей 00 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.00 года по 00.00. 00 года в сумме 00 000 рубля 00 копеек, с 00.00. 0000 года и по день уплаты страхового возмещения в размере 00 000 рублей 00 копейка, моральный вред в сумме 00 000 рублей и судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в РБ Кузьмина Е.В., действующая по доверенности направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и направления дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ в соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания Павлова Н.Н. и ее представитель Мустаев М.А. ходатайство представителя ответчика поддержали.

Суд, выслушав Павлову Н.Н., ее представителя Мустаева М.А. приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ «Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

В соответствии со свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 00.00.00 года внесена запись: о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд», о реорганизации юридического лица в форме присоединения общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

Таким образом, ООО «Росгосстрах-Аккорд» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». Филиал компании ООО «Росгосстрах» по РБ расположено по адресу: РБ г.Уфа ул…. д…. В с.Красная Горка Нуримановского района РБ расположено агентство филиала ООО «Росгосстрах» РБ..

Исходя из приведенного, на основании ст. 33 ГПК РФ суд находит необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Павловой Нины Николаевны к ООО «Росгосстрах-Аккорд» по защите прав потребителя по наследственному имуществу- передать в Советский районный суд г.Уфы РБ, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья Р.М. Хамидуллин

Копия верна:

Определение вступает в законную силу 10 сентября 2010 года.