Определение
06 сентября 2010 года с. Красная Горка
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО) к Рафиковой Р.С., Харисовой А.Н. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО обратилось в суд с иском указав, что между ними и Рафиковой Р.С. заключен кредитный договор за № 0000-000/00000 от 00.00.0000 года, согласно условиям, которого последней предоставлен кредит в размере 00 000 рублей 00 копеек сроком возврата до 00.00.0000 года и уплатой процентов на сумму кредита в размере 00.0 % годовых. С целью обеспечения исполнения обязательств Рафиковой Р.С. по кредитному договору, между ОАО и Харисовой А.Н. заключен договор поручительства за № 0000 -000/00000 от 00.00.0000 года. Однако Рафиковой Р.С. условия кредитного договора не исполнены, нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Истец просит взыскать солидарно с Рафиковой Р.С. и Харисовой А.Н. задолженность в сумме 000 000 рубля 00 копеек, гос. пошлину в размере 0 000 рублей 00 копеек.
На судебное заседание представитель ОАО Барабанова О.Б. действующая по доверенности не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без их участия, ответчик Харисова А.Н. не явилась, надлежаще уведомлена. Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело без участия представителя ОАО и Харисовой А.Н.
От представителя ОАО Дьяченко Э.Н. действующей по доверенности, имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Рафикова Р.С., представитель Красногорского отделения ОАО Мустафин М.Г. с заявлением о прекращении по делу согласились.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Суд приняв во- внимание согласие ответчика Рафиковой Р.С. находит возможным принять от представителя ОАО Дьяченко Э.Н. отказ от иска, т.к. указанное не нарушает права, законные интересы других лиц, не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам в период рассмотрения данного иска, не противоречит добытым доказательствам. В связи с принятием отказа от иска, поданного представителем ОАО Дьяченко Э.Н., суд находит необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца открытого акционерного общество «Банк Уралсиб» Дьяченко Э.Н. отказ от иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общество «Банк Уралсиб» к Рафиковой Р.С., Харисовой А.Н. о взыскании кредитной задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Р.М. Хамидуллин
Копия верна:
Определение вступает в законную силу 16 сентября 2010 года.