Об установлении факта принятия наследства



Определение

08 сентября 2010 года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Евгеньева В.И.. об установлении факта принятия наследственного имущества,

установил:

К. обратился в интересах Е. в суд с иском указав, что после смерти дяди Е. А., умершего 00 ноября 2000 года в с.П… Н… района РБ открылось наследства в виде домовладения по адресу: РБ Н… район с.П… ул. К. 0- й переулок, д.00. Представитель истца просит установить факт принятия наследства истцом.

В ходе предварительного судебного заседания Е. обратилась с заявлением об оставлении заявления без рассмотрения и о возврате суммы гос. пошлины.

На судебное заседание представитель третьего лица нотариус нотариального округа МР Н. район РБ не явилась, надлежаще уведомлена.

Суд, с учетом мнения представителя истца К. приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ «При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторыми- шестыми статьями 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения».

Суд находит, что иск Е. подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. в данном случае Е. должна обратиться с заявлением об установлении факта принятия наследства, исходя из требований п. 9 ст.266 ГПК РФ подается по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ «Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

Согласно п.4 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридический значимое действие».

Согласно квитанции от 00 июля 2000 года Е. уплатила государственную пошлину в сумме 0 000 рубля 00 копеек, которая должна быть возвращена истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Евгеньевой В.И. об установлении факта принятия наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Возвратить Е., проживающей по адресу: РБ г.У. ул.У., д.00 кв.00 уплаченную государственную пошлину по квитанции от 00 июля 2000 года в размере 0 000 рубля, через МР ИФНС №00 по РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья Р.М. Хамидуллин

Копия верна.