о признании права собственности на квартиру



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2010 года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насыровой В.М. к ООО «Газпром трансгаз Уфа» о признании права собственности на квартиру находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, Н … район, с. ….., ул. …., д.0 кв.0,

установил :

Насырова В.М. обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением указывая, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ее муж Н.., работал оператором ГРС в Полянском ЛПУ МГ, филиал «Баштрансгаз». Н… был предоставлен для проживания дом по адресу: Республика Башкортостан, Н…. район, с….., ул. ….., д.00 кв.00, в непосредственной близости от ГРС, т.к это требовалось для оперативного обслуживания ГРС. Заказчиком строительства данного дома выступала администрация Н … района Республики Башкортостан. С 00.00.0000 года по настоящее время ее семья открыто владеет домом: оплачивает налог на имущество, квартплату, электроэнергию. Каких-либо требований ООО «Газпром трансгаз Уфа» о том, что дом принадлежит им, никогда не заявлял.

Просит признать за ней право собственности на квартиру.

В заявлении на имя суда Насырова В.М. от иска отказалась, в связи с заключением договора дарения и просила производство по делу прекратить, рассмотрев дело без ее участия в судебном заседании.

От представителей ответчика ООО «Газпром трансгаз Уфа» Исламгулова Н.Ф., третьего лица администрации МР Нуримановский район РБ Михайлова Г.Е. имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ Насыровой В.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Насыровой В.М. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Насыровой В.М. к ООО «Газпром трансгаз Уфа» о признании права собственности на квартиру находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, Н… район, с….., ул….., д.00 кв.00 прекратить, разъяснив сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна:

Определение вступает в законную силу 25 октября 2010 года.